|
Amando de Miguel: "No hay 'proceso de paz' porque no hay dos bandos contendientes" |
|
|
|
Desde que ETA salió encapuchada a la pizarra y dictó a los españoles cómo se escribe “proceso de paz”, “alto el fuego” y “conflicto vasco”, gran parte de la sociedad política y civil ha tomado buena nota de la ‘lección’. Quedan españoles díscolos, es el caso de Amando de Miguel, que, sin miedo al ostracismo, se niegan a comulgar con ruedas de molino nacionalistas.
En su bibliografía hay ensayos de sociología y economía (lo llaman el “Tamames de la Socilogía” y a Tamames, “el Amando de la Economía”), alguna novela, una biografía no autorizada de Felipe González y un libro sobre el uso fraudulento de la lengua: La perversión del lenguaje. Es empeño de su amigo el periodista Pepe Cavero que a Amando lo hagan académico. Pero la Española no se decide. “Lo que demuestra el poco poder que tenemos Pepe y yo”, dice, riendo. Aunque ocupar un asiento en la Academia no parece importarle mucho. “¿Académico, yo? ¿De qué? ¿De conducir?”, se pregunta en broma este catédratico de Sociología y prolífico colaborador en prensa. Hablamos de lenguaje.
-¿En qué consiste la perversión del lenguaje?
-El lenguaje puede ser algo racional que sirva para entendernos... y también algo irracional para no entendernos. Eso es perversión del lenguaje. La emplean, sobre todo, los políticos para evitar comprometerse. Sus discursos están llenos de ejemplos. Así, la “alianza de civilizaciones”, que consiste en dar privilegios a los musulmanes. Como eso no está bien, se la llama “alianza”, pero no lo es. Alianza sería que los católicos pudieran abrir iglesias en Arabia como los musulmanes abren mezquitas aquí.
|
